FOX News Media publicado una declaración el lunes anunciando que la red y su estrella más grande, Tucker Carlson, acordaron separarse. "Le agradecemos su servicio a la red como anfitrión y antes de eso como colaborador", continuó el comunicado de prensa. "El último programa del Sr. Carlson fue el viernes 21 de abril". Por los looks de su último show la semana pasada, Carlson no tenía ninguna indicación de que estaría fuera de la silla unos días después. El reportero de medios Brian Stelter, un viejo enemigo de Fox News y sus estrellas de horario estelar, sugiere es revelador que a Carlson no se le ofreciera la oportunidad de presentar un espectáculo final en el que pudiera despedirse en sus propios términos y, tal vez, dar a sus fanáticos una indicación de a dónde tiene la intención de ir a continuación.
El momento de la partida de Carlson probablemente sea instructivo. Fox acordó pagar a Dominion Voting Systems hasta $787 millones la semana pasada para resolver una demanda sobre afirmaciones falsas hechas en las ondas de radio de Fox que alegaban que Dominion desempeñó algún papel en la manipulación de las elecciones de 2020 contra Donald Trump. No se trata solo de que las afirmaciones fueran demostrablemente falsas, algo que Fox admitió como parte del acuerdo. A través del proceso de descubrimiento en el caso, Dominion también desenterró textos y correos electrónicos que mostraban a las estrellas y ejecutivos de Fox News, incluido Tucker. Carlson: sabía muy bien que las afirmaciones de fraude electoral eran mentiras y permitió que proliferaran en el canal de noticias por cable número uno. a pesar de todo. Se lo dijeron unos a otros y se burlaron de las figuras de Trumpworld, como el supuesto abogado Sidney Powell, por creerles. Un caso de difamación es difícil de ganar en los Estados Unidos, pero esto fue lo más abierto y cerrado posible.
Carlson también menospreció a varias personas dentro y alrededor de la cadena Fox News en sus comunicaciones y, quizás lo más importante, criticó repetidamente a Donald Trump. Dijo que el hombre que ahora lidera una vez más las encuestas para convertirse en el candidato presidencial republicano era un "destructor", un "desastre" y una "fuerza demoníaca". Dijo que "odia" Trump “apasionadamente”. La partida podría deberse a puentes quemados dentro de Fox o, no se rían, un intento genuino de la red de responder a la esencia del Dominio. caso. Pero también vale la pena considerar que los mensajes de texto y correos electrónicos que surgieron en el caso Dominion revelaron que Fox News se metió en el juego de la conspiración electoral en el primer lugar porque temían estar perdiendo espectadores y participación de mercado a favor de redes aún más locas que iban a toda velocidad en la elección robada disparates.
Es posible que Fox haya llegado a un acuerdo para evitar un pago mayor a Dominion, o que hayan llegado a un acuerdo para evitar que sus estrellas más importantes y los ejecutivos más poderosos, incluido Rupert Murdoch, testifiquen. Pero también podrían haberse conformado con evitar procedimientos judiciales que habrían arrojado una luz más brillante, por más tiempo, sobre la realidad de que muchos en la red no son verdaderos creyentes. Eso, al igual que cualquier incumplimiento de la línea de Trump en 2020, planteó un riesgo para la participación de mercado. Seguramente podría ser perjudicial para Fox News que sus espectadores sepan que las estrellas más grandes de la red odian el abanderado del Partido Republicano, pero finge lo contrario mientras está en el aire para su visualización placer. Como expusimos la semana pasada, $787 millones no es una cifra enormemente destructiva en el gran esquema del negocio de Fox, pero el el acuerdo es un ojo morado para la empresa que esperan mantener en su mayoría oscurecido de sus clientes. Por supuesto, la partida de Carlson puede hacer que algunos fanáticos de Fox hagan preguntas que de otro modo no tendrían.
O tal vez nada de eso realmente importa, y aún hay alguna otra razón por la que la salida de Tucker aún no se ha revelado. Lo que Carlson era casi seguro no despedido por haber sido un récord absolutamente bárbaro como presentador de televisión. Ha vivido muchas vidas en los medios, incluso como conservador razonable con corbatín en CNN y MSNBC y como un invitado de radio hablado demasiado ansioso por impresionar y como un escritor talentoso para esta misma revista, pero Carlson encontró un nuevo tipo de influencia y éxito en el Fox News Channel de la era Trump. El hombre es una exageración casi cómica de un niño de un fondo fiduciario: el hermano de Tucker Swanson McNear Carlson se llama Buckley Carlson, que es vienen a representar lo peor de los tipos de lacrosse y bajos impuestos que se matriculan en escuelas como Carlson's Trinity Colega. Abandonó la preocupación por el gobierno pequeño y los mercados libres en favor de un fervor vicioso antiinmigrante, interminable guerras culturales, peleas de alimentos y el ahora familiar abrazo MAGA de déspotas extranjeros, incluidos Vladimir Putin y Viktor. Orbán. Estos hombres fuertes, como Trump, fueron presentados para la audiencia mayor de Fox como guerreros en nombre de Real Estadounidenses cuyas vidas y valores estaban bajo el asedio de fuerzas sombrías que atacaban desde todos los lados y dentro de.
Tucker Carlson ha tenido varios personajes en los medios.
Carlson asumió parte de la retórica más útil de Trump sobre los trabajadores estadounidenses que se han quedado atrás por el comportamiento corporativo despiadado y un gobierno demasiado a menudo esclavizado por los mismos intereses. (Ilustró bien esta parte de su nueva personalidad en una entrevista reciente con Ben Shapiro, que sigue siendo un sirviente más tradicional del poder del dinero estadounidense). Pero al igual que el truco de Trump, todo fue un espectáculo. Cuando se trata de eso, nadie lo dijo mejor que un historiador holandés a quien Carlson invitado en 2019 para criticar a los feligreses (merecidamente criticados) en Davos solo para negarse a transmitir la entrevista cuando lo poseyeron demasiado: "Lo que la familia Murdoch básicamente Lo que quiero que hagas es convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios en lugar de hablar sobre la evasión de impuestos”, le dijo Walker Bregman, y agregó que también trabajó para Koch Brothers. instituciones “Funciona tomando su dinero sucio, es tan simple como eso. Eres un millonario financiado por multimillonarios, eso es lo que eres”.
Este estudiante de segundo año de fraternidad demasiado grande debería haber sido despedido a la mañana siguiente declaró que los inmigrantes hacen que Estados Unidos sea “más pobre y más sucio”. Pero eso habría sido imposible: estaba vendiendo exactamente el producto que Fox News se había posicionado para vender, y era su mejor vendedor. Carlson a menudo atraía a más de 3 millones de espectadores por noche. Eso todavía palidece en comparación con un programa de noticias como el de NBC. Noticias nocturnas con Lester Holt, pero fue cómodamente el número uno en el cable. Nuevamente, esto seguramente se reduce a los antecedentes y la personalidad de Carlson. Al igual que Trump, aprovechó su encarnación física del privilegio en nuestra sociedad en un nuevo papel como punto de apoyo de la ira reaccionaria entre las personas que se consideran compañeros de viaje de Carlson y Trump, incluso si no tienen el dinero en efectivo, y sienten que están perdiendo el control de eso sociedad. Su redirección de la ira (a menudo justificada) lejos de los intereses poderosos y hacia las personas menos poderosas. disponible —inmigrantes marrones y refugiados— es, como toda la carrera política de Trump, una completa desgracia para el idea americana
A dónde podría ir después es una incógnita, pero si los últimos años son algo para continuar, Tucker Carlson no hará la transición a un papel en el que hace mucho bien por el tejido social de los Estados Unidos de America. ¿Comenzará una nueva operación de medios, y tendrá algo en común con su esfuerzo anterior en El llamador diario? ¿Encontrará otro concierto de televisión, y quién, fuera de Newsmax y las otras cadenas aún más alejadas del acantilado de la derecha que Fox News, lo aceptaría? ¿Se unirá a los esfuerzos de las Naciones Unidas para ayudar a los refugiados climáticos?
Parece igualmente probable que vaya directamente a la política. Lo que muchos en los comentaristas —conservadores y no— no han captado sobre el atractivo de Donald Trump es el aspecto del showman. Tal vez la historia de Ronald DeSantis anime a algunos observadores más a la idea de que para tener éxito en el Partido Republicano actual, es necesario poder montar un espectáculo adecuado y hacerlo en la televisión. El gobernador de Florida es quejumbroso y vicioso como Trump, pero no es divertido ni entretenido de una manera que capte la atención del público y de los medios con tanta eficacia. (Además, ha establecido una marca nacional de Guy Who Hates Disney World). Solo hay un Trump, pero entre los gente encantadora que compite por el poder en la América conservadora, pocos entienden la televisión como un medio tan bien como Tucker Carlson. Si estás disfrutando de las noticias de hoy, deberías temer lo que podría ser mañana.
