Todos los elementos de esta página fueron seleccionados por un editor de House Beautiful. Es posible que ganemos comisiones por algunos de los artículos que elija comprar.
El príncipe William se ha pronunciado sobre su "tristeza indescriptible" tras los resultados de una investigación sobre su madre. La histórica entrevista de la princesa Diana con Martin Bashir en 1995. La BBC emitió una disculpa hoy, siguiendo la publicación de un mordaz informe de 127 páginas, que concluyó que la entrevista se obtuvo con falsos pretextos, después de que el hermano de Diana, Earl Spencer, fuera "engañado e inducido" por Bashir para concertar una reunión.
El informe indicó que Bashir usó extractos bancarios falsificados en sus esfuerzos por persuadir a Spencer de que le concediera una reunión con Diana. "Al tener acceso a la princesa Diana de esta manera, el Sr. Bashir pudo persuadirla para que aceptara dar la entrevista", escribió Lord Dyson en el informe.
En una sincera declaración, el príncipe William expresó su profunda preocupación y tristeza por el informe y señaló que la entrevista había contribuyó significativamente tanto a la ruptura del matrimonio de sus padres como al "miedo, la paranoia y el aislamiento" de Diana en los últimos años. de su vida.
Este contenido se importa de Twitter. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.
Una declaración sobre el informe de hoy de The Dyson Investigation pic.twitter.com/uS62CNwiI8
- El duque y la duquesa de Cambridge (@KensingtonRoyal) 20 de mayo de 2021
La declaración completa del duque de Cambridge dice lo siguiente:
Me gustaría agradecer a Lord Dyson y su equipo por el informe.
Es bienvenido que la BBC acepte los hallazgos de Lord Dyson en su totalidad, que son extremadamente preocupantes, de que los empleados de la BBC:
En mi opinión, la forma engañosa en que se obtuvo la entrevista influyó sustancialmente en lo que dijo mi madre. La entrevista fue una contribución importante para empeorar la relación de mis padres y desde entonces ha lastimado a innumerables personas.
Trae una tristeza indescriptible saber que los fracasos de la BBC contribuyeron significativamente a su miedo, paranoia y aislamiento que recuerdo de esos últimos años con ella.
Pero lo que más me entristece es que si la BBC hubiera investigado adecuadamente las quejas y preocupaciones planteadas por primera vez en 1995, mi madre habría sabido que la habían engañado. No solo le falló un reportero deshonesto, sino también líderes de la BBC que miraron para otro lado en lugar de hacer las preguntas difíciles.
Tengo la firme opinión de que este programa Panorama no tiene legitimidad y no debería volver a emitirse nunca. Estableció efectivamente una narrativa falsa que, durante más de un cuarto de siglo, ha sido comercializada por la BBC y otros.
Esta narrativa establecida ahora debe ser abordada por la BBC y cualquier otra persona que haya escrito o tenga la intención de escribir sobre estos eventos.
En una era de noticias falsas, la radiodifusión de servicio público y una prensa libre nunca han sido más importantes. Estas fallas, identificadas por periodistas de investigación, no solo decepcionaron a mi madre ya mi familia; también decepcionaron al público.
De:Ciudad y país EE. UU.
Este contenido es creado y mantenido por un tercero y se importa a esta página para ayudar a los usuarios a proporcionar sus direcciones de correo electrónico. Puede encontrar más información sobre este y contenido similar en piano.io.
