Cada elemento de esta página fue seleccionado por un editor de House Beautiful. Es posible que ganemos comisiones por algunos de los artículos que elija comprar.
Allí apareció en Twitter, como una burla cruel:
Este contenido se importa de Twitter. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información, en su sitio web.
oomfies resuelve esto pic.twitter.com/0RO5zTJjKk
- ❦ (@pjmdolI) 28 de julio de 2019
Cada pocos meses, Internet se devora a sí misma con algún tipo de enigma viral o ilusión, cada uno más exasperante que el anterior. Y así, como un reloj, este enloquecedor problema matemático se ha vuelto viral, siguiendo la gran tradición de eventos tan traumáticos como El vestido y Yanny / Laurel.
Este tipo de acertijos está destinado a dividir y conquistar, y como era de esperar, el problema aparentemente simple que se plantea en el tweet ofensivo:8÷2(2+2)—Prácticamente causó una guerra civil en el Mecánica popular oficina, que también compartimos con nuestros (antiguos) amigos en Corredor Mundo y montar en bicicleta revistas.
Naturalmente, recurrimos a Slack para analizar nuestras diferencias. Aquí hay una acalorada charla entre los editores que dejaron de hacer nada parecido al trabajo real del día para resolver una ecuación diseñada para desconcertar a los estudiantes de cuarto grado y crear muchos enemigos. en el proceso, seguido de conocimientos de matemáticos y físicos reales que respondieron de mala gana a nuestra solicitud de comentarios para resolver el enfurecido debate matemático, de una vez por todas. todas.
Derek Call, productor de video: 8 dividido por 8 es 1.
Jeff Dengate, Corredor Mundo corredor en jefe: PEMDAS. 16.
Bobby Lea, editor de pruebas (y ciclista olímpico en tres ocasiones): paseo en bicicleta
Matt Allyn, director de largometrajes: para cualquiera que quiera una explicación más larga de por qué se divide antes de multiplicar en este caso
Este contenido se importa de YouTube. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información, en su sitio web.
Pat Heine, productor de video: ... escribe PEMDAS y luego PEDMAS
Mate: claramente no escuchaste
Palmadita: Yo no... estaba ocupado corrigiendo sus matemáticas.
Derek: ¿Cuándo reinventan las matemáticas?
Mate: ok, Derek, el video es para ti
Palmadita: si obtiene 16 es porque no conoce la diferencia entre corchetes y paréntesis.
Wikipedi
Morgan Petruny, editor de pruebas: Estoy de acuerdo con Derek y en desacuerdo con YouTube. ¿Qué pasa si quieres hacerlo a lo largo y usar la propiedad distributiva y distribuir el 2 primero? Harías: 8 / (4 + 4) = 1.
¿O la propiedad distributiva de repente ya no se aplica?
Eso es lo que yo diría que prueba que 1 es correcto.
Derek: Confío en Morgan porque ha tenido una clase de matemáticas esta década.
Palmadita: Wikipedia dice que odias a Estados Unidos si tienes 16.
Wikipedia
Dan Roe, editor de pruebas: Correcto, pero es multiplicación / división, no multiplicación y luego división
Morgan: PERO la multiplicación con paréntesis triunfa sobre la división. Así que todavía tienes 8/2 (4). Así que primero tienes que hacer el 2x4. Al menos, eso es lo que me enseñaron.
Dan: la gente inteligente de Berkley dice que es demasiado ambiguo decir; PEMDAS no es una convención matemática tanto como un método de enseñanza
Palmadita: multiplicación / división:: correcto / incorrecto
Taylor Rojek, editor asociado de funciones: Lo más importante no es que a nadie le guste hacer matemáticas, sino que a esta persona le gusta escribir ecuaciones claras
Bill Strickland, director editorial: ¡HAZLO CONTENIDO!
historia de Instagram con nuestro personal debatiendo?
¿Podemos llamar a un matemático famoso?
Poli: Esto suena como una conversación que pertenece al segmento No es mi trabajo de Espera, espera, no me digas
Katie Fogel, editora de redes sociales: encuestando a nuestra audiencia de IG sobre esto ahora...
Palmadita: La ecuación es no escrito de acuerdo con las normas ISO, dejando ambigüedad de interpretación y la respuesta real es que necesitamos enseñar mejor escritura matemática.
PEMDAS ambiguos
Problemas ambiguos, orden de operaciones, PEMDAS, BEMDAS, BEDMAS
alias... lo que dijo Taylor, pero de Harvard
Morgan: también conocido como... enseñar la propiedad distributiva en lugar de acrónimos aleatorios
Palmadita: Cuando se escribe de acuerdo con el estándar ISO, la respuesta es 1.
Pat Heine
Andrew Daniels, editor de procedimientos: Honestamente, podríamos publicar este hilo flojo palabra por palabra y luego conseguir que un académico intervenga y nos enseñe
Katie Fogel: De nuestra audiencia de IG ...
Katie Fogel / Instagram
Kit Fox, editor de proyectos especiales: ¿No es la pregunta y la ambigüedad aquí sobre cuándo desaparecen los paréntesis? Por ejemplo, ¿los parens se quedan después de hacer 2 + 2? ¿O desaparecen una vez que resuelves primero la mini ecuación dentro de los parens? Yo digo que no se van. Estoy en el equipo 1
Tampoco he tomado una clase de matemáticas en más de 10 años.
Trevor Raab, fotógrafo: Mi pregunta es a qué escenario del mundo real se aplicaría esto
Brad Ford, editor de pruebas: ¿Clase de matemáticas?
Trevor: ahh el clásico aprender a hacer matemáticas para aprender a hacer más matemáticas
Poli: la escuela no es el mundo real
Morgan: Generando discusiones acaloradas y polarizantes en la oficina
Puntilla: Bobby, dile eso a un alumno de sexto grado.
Poli: trabajaré en la preparación de mi argumento ahora
Taylor: Tienes, que, 11 años para perfeccionarlo
Poli: el tiempo está de mi lado
que es el código para: puedo posponer esto por un tiempo muy largo
Palmadita: que es el código para "pregúntale a tu madre"
Poli: le gusta decir que es buena en matemáticas. Ella puede llegar a lamentar el día en que se jactó de eso
Palmadita: "Esto no me ayudará a ganar millones de dólares jugando Fortnite aunque"
Según el orden de las operaciones, primero resuelve lo que esté entre paréntesis. Eso te da 4. Luego, en PEMDAS, la multiplicación y la división tienen la misma precedencia, por lo que haría lo primero que ocurra de izquierda a derecha. Entonces, primero harías 8 dividido entre 2, que es 4. Por lo tanto, es 16 según el orden clásico de operaciones.
Pero la forma en que está escrito es ambigua. En matemáticas, muchas veces hay ambigüedades. Los matemáticos intentan hacer reglas lo más precisas posible. De acuerdo con el estricto orden de operaciones, obtendría 16, pero no golpearía a alguien en la muñeca con una regla si dijera 1.
Andrés: hooooo chico
acabo de hablar por teléfono con la sociedad matemática estadounidense
Qué montaña rusa está resultando ser
mi hombre micro del AMS, cuyo trabajo es responder explícitamente a preguntas como esta, dice que la respuesta es...
Puntilla: 42
Tyler Daswick, editor asociado de funciones: secretamente la mejor respuesta aquí
Andrés: DIECISÉIS
Andrew, minutos después: ¿Por qué nadie está reaccionando adecuadamente a esta noticia?
Puntilla: Porque está equivocado.
Trevor: pero ¿no va eso en contra de PEMDAS?
Andrés: él dice (y tendré que volver a la transcripción) que usando el orden de operaciones * tradicional *, la respuesta es 16
Matt Phillips, editor senior de pruebas: Andrew, mi hermano tiene un doctorado en física teórica y escribe artículos con títulos como... "Angular Dependence for ν‘, j ’-Resolved Estados en F + H2 → HF (ν ‘, j’) + H Dispersión reactiva usando una nueva fuente de haz de flúor atómico "Puedo ver si quiere sopesar...
Andrés: ¡si! Por favor, hazlo [Nota del editor: el hermano de Matt no ha respondido].
Taylor: ¿Hay alguna manera de que 1 también sea una respuesta válida para esto?
Trevor: PEMDAS
Andrés: También enviaré la solicitud a mi físico de referencia, quien también acaba de responder la pregunta POP de cómo saltar de un tren en movimiento.
Taylor: tbh sería fantástico si pudiéramos encontrar expertos que no estén de acuerdo
Trevor: esperar revisé mi interpretación de PEMDAS de nuevo a 16
por eso fui a la escuela de arte
Taylor: Le pregunté a mi amiga [CENSURADO], que está a punto de graduarse con su doctorado en estadística de [CENSURADO] y tiene tres o cuatro títulos de maestría en matemáticas
y estoy muy contento de informar que ella está de mi lado
Taylor Rojek
Derek: [CENSURADO] gana
Andrés: pero lo que dijo [ELIMINADO] fue la respuesta !!!
Taylor: No hay respuesta, pregunta falsa diseñada para avivar la indignación.
Cuenta: tal vez nuestra opinión inteligente sea: las matemáticas no son subjetivas, nadie escribe matemáticas así, esto es lo que está mal
Taylor: ella acaba de empezar
Taylor Rojek
Equipo: Parece que [ELIMINADO] necesita escribir la sudorosa toma de matemáticas
Andrés: daaaaang [CENSURADO]
seguir
Poli: no, estamos en algo!
Un disparo de despedida de Rhett Allain, Ph. D., Profesor Asociado de Física en la Universidad Southeastern Louisiana, quien pronunció el veredicto final y nos hizo callar decisivamente
Esta es la versión matemática de "¿De qué color es este vestido? ¿Azul y negro o dorado y blanco? ”Mi respuesta es que primero ponga paréntesis, por lo que se convierte en:
8/2*4
A continuación, vas de izquierda a derecha.
8/2 es 4, entonces es
4*4
Ahora tienes 16.
Por supuesto que esto no es matemático. Esta es una convención. Tenemos convenciones sobre cómo escribir estas cosas al igual que tenemos convenciones sobre cómo deletrear cosas. Pero aún así, existen diferentes convenciones. Algunas personas lo deletrean como "gris" y otras como "gris". Aún entendemos lo que está pasando. Para mí, escribiría esto de manera más explícita para que no haya confusión. Me gusta esto:
8 / (2 * (2 + 2)), si eso es lo que está intentando hacer. De esa forma nadie se equivocará.
Este contenido se importa de {embed-name}. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información, en su sitio web.
De:Mecánica popular
Este contenido es creado y mantenido por un tercero y se importa a esta página para ayudar a los usuarios a proporcionar sus direcciones de correo electrónico. Es posible que pueda encontrar más información sobre este y contenido similar en piano.io.
Esta sección de comentarios es creada y mantenida por un tercero, y se importa a esta página. Es posible que pueda encontrar más información en su sitio web.
