Los monitores de computadora solían tener una relación de aspecto de 4 × 3 en todos los ámbitos, y cuando la tecnología de pantalla panorámica se volvió loca saltó a 16 × 9 para que coincida con HDTV. A medida que la pantalla de la computadora y la tecnología de TV comenzaron a fusionarse, los fabricantes parecen haberse decidido por un extraño Relación de aspecto 16 × 10.
Entonces, ¿cuál es la gran cosa acerca de la relación de aspecto de pantalla ancha, y por qué todos los fabricantes insisten en mantenerla? Revisamos varios casos de uso de computadoras en una batalla de pantalla panorámica vs. vertical para ver quién es realmente el ganador (o quién debería serlo), comenzando con probablemente la cosa más lenta que hacemos en nuestras computadoras, perdiendo el tiempo navegando por la web.
Haber corrido un empresa de diseño web Durante los últimos 10 años, una de las cosas a las que prestamos mucha atención es la cantidad de bienes inmuebles que tenemos disponibles. Queremos que nuestros sitios web se muestren bien en la computadora de todos, y la resolución de pantalla es algo que debemos considerar cuidadosamente. Hemos aumentado muy lentamente las dimensiones máximas de los sitios web que creamos, pero créanlo o no, ahora solo estamos comenzando a usar 1024 × 768 como línea de base. Teniendo en cuenta las variables de usuario, como las barras de desplazamiento y las barras de herramientas, en realidad diseñamos para algo apenas inferior a 1000 × 700. Esa es una cantidad minúscula de espacio para trabajar antes de que el contenido comience a considerarse "debajo del pliegue", donde el usuario debe comenzar a desplazarse para ver más contenido. Si bien los usuarios dudan mucho en desplazarse hacia la izquierda y hacia la derecha, el desplazamiento vertical es ligeramente más aceptable y, en general, se considera la norma para los sitios web.
Dado que los sitios web están diseñados para el mínimo común denominador en este sentido, consideremos los sitios web diseñados para caber dentro de una pantalla de 1024 × 768. Usando nuestro propio Unplggd como ejemplo, está diseñado en un ajustado 1017 píxeles de ancho. En la siguiente tapa de pantalla, en mi propia pantalla expansiva de 1920 × 1200, puede ver que el espacio en los lados está completamente desperdiciado, y podemos ver un artículo visible y un espacio publicitario.
Ahora eche un vistazo a Unplggd con la orientación volteada a la vista vertical a 1200 × 1920. Podemos ver dos artículos y un anuncio, con un segundo anuncio mirando a través. ¡Mucho, mucho mejor!
Ver películas, TV, videos de pantalla panorámica y fotos
De acuerdo, obtenemos una pantalla con un formato más cercano al contenido moderno de HDTV, películas de pantalla panorámica para que coincida con la experiencia del cine. Pero seamos sinceros, cómo está sentado encorvado en su escritorio mirando a su computadora monitorear cualquier cosa cercana a una "experiencia". Incluso con un monitor grande (23 ″, 24 ″, 27 ″, 30 ″ o lo que tengas), eso sigue siendo insignificante en comparación con el televisor que tienes en tu vida habitación. Muchos de nosotros consideramos 32 ″ o incluso 42 ″ pequeños para la sala de estar. Además, podemos sentarnos en nuestro cómodo sofá y relajarnos.
Para aquellos que transmiten contenido a sus computadoras, la mayoría de las tarjetas de video modernas tienen salidas HDMI para que pueda conectar su computadora a su televisor de todos modos. Entonces, ¿por qué sufrir una experiencia de uso de computadora deficiente para un monitor de pantalla ancha que apenas se usa para contenido de video?
Para fotos y videos como los de YouTube, generalmente los vemos en pequeños formatos reducidos como parte de un sitio web de todos modos, a menos que estemos a la vista de pantalla completa, el contenido no siempre requerirá su resolución de pantalla completa de todas formas.
Uno de los argumentos para los monitores de pantalla ancha siempre ha sido la capacidad de tener dos documentos abiertos al mismo tiempo. Es cierto que no editamos muchos documentos y, cuando lo hacemos, estamos trabajando en ellos de uno en uno. Por lo tanto, es probable que haya un caso de uso para el que esto sea útil. Además, las hojas de cálculo funcionan muy bien para el formato de pantalla panorámica.
Entonces, el puntaje es de 1 a 2 en la batalla de la pantalla vertical versus la pantalla panorámica. Hay muchos más casos de uso, como software específico, juegos, por supuesto, por lo que su kilometraje puede variar. Suponemos que la pantalla panorámica todavía tiene su lugar, y es por eso que los fabricantes siguen haciéndolos como lo hacen. Pero con la mayoría de nuestro uso de la computadora enfocado en la web, realmente tiene sentido ir vertical.