¿Qué pasa si compraste una casa que fue construida por el venerable arquitecto Frank Lloyd Wright? ¿Y si no supieras eso cuando lo compraste (e hiciste planes para derribarlo)? ¿Te importaría? ¿Intentarías preservarlo o seguir adelante con tus planes originales de demolición?
Estas son algunas de las preguntas al frente del debate sobre la inminente destrucción de la Casa David Wright, una casa construida por el arquitecto Frank Lloyd Wright para su hijo en 1952. Ayer, The New York Times publicó su artículo más reciente sobre el tema, Los compradores de una casa de Wright en Phoenix reconsideran un trato "demasiado bueno para ser verdad". En él, describen cómo los propietarios actuales de la casa compraron la casa sin saber que fue construida por Wright, y cómo destinado desde el principio a nivelarlo por completo, dividir el lote por la mitad, construir dos casas de lujo y hacer un paquete ordenado en el proceso.
La ciudad inicialmente otorgó a los nuevos propietarios permiso para dividir el lote. Pero los conservacionistas han intervenido desde entonces y ahora están tratando de obtener un estatus histórico para el hogar. Se ha revocado el permiso para dividir la propiedad y está pendiente una audiencia de designación histórica.
La casa fue vendida a los propietarios anteriores por las nietas del arquitecto, y si bien la indignación contra los planes para demoler este importante trabajo son claramente justificado (es el único proyecto residencial de Wright que refleja el diseño circular del Guggenheim), si los compradores no hubieran sido notificados de su ¿árbol genealógico? ¿Y por qué los conservacionistas no eran conscientes de su potencial histórico antes de ahora?
La Fundación Frank Lloyd Wright ha comenzado un petición para salvar la casa Pero tengo curiosidad: ¿qué piensa sobre la situación? ¿Crees que los nuevos propietarios deberían poder hacer lo que quieran con su hogar? ¿Qué harías si fuera tuyo?