Si se siente culpable por no usar pajitas reutilizables y usar una extraña bolsa de plástico de un solo uso, no se preocupe. Al vivir en una ciudad, es posible que ya estés haciendo más por el medio ambiente de lo que piensas. Las ciudades a menudo están asociadas con la contaminación y el consumo excesivo, pero una ciudad bien diseñada con una planificación y políticas ecológicas está lejos más amigable con el clima que un área suburbana o rural. Los planificadores y políticos de la ciudad a menudo se jactan de las credenciales ecológicas de su área, pero ¿puede realmente saber si una ciudad es más verde que otra? WalletHub, un sitio web de finanzas personales, cree que sí.
WalletHub revisó las 100 ciudades más grandes de los EE. UU. Para averiguar qué ciudades son más verdes. El estudio evaluó ciudades en 28 indicadores clave en cuatro categorías diferentes: medio ambiente (está bien la calidad del aire y el agua), transporte (qué tan fácil es moverse sosteniblemente), fuentes de energía (cuánto es renovable), y estilo de vida y política (desde la cantidad de mercados de agricultores hasta parcelas comunitarias de huertos y oportunidades de trabajo "verde" disponible).
Según el estudio de WalletHub, para la vida ecológica, la costa oeste es la mejor con la única ciudad que no se encuentra frente al Pacífico en el top 10 siendo la capital de la nación, Washington D.C., con siete ciudades en el top 10 y el primer lugar en San Francisco, la combinación de California Las iniciativas de transporte sostenible, las políticas respetuosas con el clima y los espacios verdes urbanos lo convierten en el estado más verde para la ciudad que vive en el NOSOTROS.
En el otro extremo de la escala está Baton Rouge. Con las emisiones conjuntas de CO2 per cápita más altas y una grave falta de transporte público y uso de energía renovable, la capital de Louisiana ocupa el lugar más bajo en la lista.
La clasificación de WalletHub también muestra que ser verde es algo más que tener bajas emisiones. Si bien la ciudad de Virginia Beach tiene las "emisiones más bajas per cápita", aún ocupa el noveno peor puesto en general debido al mal uso de la energía, la falta de políticas ambientales y el transporte público deficiente.
Eche un vistazo más de cerca al estudio y notará que WalletHub dejó de reciclar. Si bien eso puede parecer extraño para algunos, hay una buena razón detrás de esta omisión. "Aunque el reciclaje es vital para los esfuerzos de sostenibilidad de cada ciudad, los tipos y tamaños de las instalaciones de reciclaje varían ampliamente según la ciudad", reconoció WalletHub. "Por lo tanto, no pudimos incluir, debido a la falta de datos comparables a nivel de ciudad, métricas que midan la disponibilidad de programas de reciclaje o la cantidad de desechos reciclados en cada ciudad".
WalletHub también preguntó a un panel de expertos en sostenibilidad urbana cuáles creen que son las mejores formas en que los habitantes de las ciudades pueden reducir su impacto ambiental, independientemente de dónde vivan. Una respuesta común era desperdiciar menos. Según Alysa Remsburg, profesora de Estudios Ambientales de la Universidad de Wisconsin, "una de La forma más económica de que las personas y las empresas puedan reducir su impacto ambiental es desperdiciando menos comida."
